В интернете сейчас можно встретить такой запрос: «религия, похожая на Свидетелей Иеговы» или что-то в этом роде. Ищут люди совершенную религиозную организацию. Я задумался, откуда он взялся, этот запрос. Выходит, что людям что-то нравится, приветствуется, не вызывает возражений в этой религии, а что-то они считают для себя неприемлемым. Они ищут своего? Возможно. Но среди прочего у них есть и объективные соображения, желание найти правильную дорогу к Богу. Так о чем речь?
Не трудно догадаться, что люди, так формулирующие свой запрос в интернете, являются или являлись членами этой религиозной организации. Так же среди них есть и те, кто не принадлежал к организации, но, вероятно, достаточно знаком с ней и её учениями. Постановка этого вопроса-запроса говорит о том, что для этих людей есть то, что очень устраивает в этой организации, но есть и то, что заставляет их искать ей замену. Из опыта общения с этими людьми знаю, что, несмотря на их очевидный конфликт с этой организацией, либо разной степени недоверия к ней, они все твёрдо стоят на основных библейско-теоретических позициях, которые проповедует организация. А не устраивает их другое. Они начали догадываться или уже догадались, что организация их обманывает. Обманывает не в части основополагающих библейских понятий, а в части подтасованной идеологической основы религиозной власти организации.
Здесь как раз нужно отметить, что тот теоретический фундамент, которым сейчас пользуется организация, достался ей в наследство от группы исследователей Библии, которая существовала ещё в позапрошлом веке. Результаты исследований этой группы имеют огромное значение и по сей день. Главное, что сделали исследователи это то, что они очистили понимание библейской информации от множества намеренных искажений и религиозного догматизма. Эта деятельность имела скорее исследовательско-просветительские цели, чем желание создать на базе появившегося знания новую религию. Но эти знания так впечатлили людей, что через некоторое время новая религия всё же появилась. Как только религия оформилась в организацию, возникли вопросы власти и финансов. И в этом случае, как и во всех подобных, люди не устояли перед соблазном использовать, а вернее отредактировать имеющуюся теорию в целях оправдания и укрепления своей религиозной и финансовой власти.
Видимо, эта ситуация и стала сейчас заметна тем, кто ищет «организацию, похожую на свидетелей Иеговы».
Как известно, интернет сейчас нацелен удовлетворить практически любой запрос ищущего, интересующегося. И поиск по этому запросу приводит к различным группам людей, объединённых какой-либо идеей или проблемой... Поиск приводит так же и к отдельным исследователям, теоретикам, проповедникам, излагающим свои взгляды на просторах интернета.
Но интернет не даёт конкретного и чёткого ответа на наш запрос. Зато он косвенным образом ведёт к некоторым источникам, которые можно разделить на несколько категорий.
Первая группа выступающих это те, кто яростно и непримиримо критикуют организацию свидетелей Иеговы. Как правило, это бывшие её члены. Организация их обидела, и они поставили целью своей жизни открыть людям глаза. Они ни чего не предлагают взамен, они просто критикуют и обличают, обличают и критикуют. Назовём их «критиками».
Другая группа это проповедники. Они проповедуют свои взгляды, сформировавшиеся на основании их религиозного и внерелигиозного опыта, личных библейских исследований. Среди них есть «исследователи» и «мыслители». Внимание исследователей зачастую сфокусировано в основном на рассмотрении библейских пророчеств и их толкованиях. Они проповедуют основные христианские учения. И в их проповеди большое значение придаётся пророчествам, как какому-то утверждающему или побудительному фактору. Последние, которых я назвал мыслителями, накопив за свою жизнь богатый духовный опыт, берутся за самое сложное. За осмысление духовной сути Библии и Учения Христа.
На просторах интернета я нашел одного из таких авторов. Это Анатолий Ададуров. Он пятьдесят лет своей жизни посвятил организации свидетелей Иеговы. Не берусь сказать, когда именно пришло его прозрение. Думаю, что достаточно давно. Но публичный разрыв его с организацией произошел сравнительно недавно. Анатолий начал публиковать свои размышления в интернете. Я ознакомился с его произведениями, которые на сегодняшний день представляют собой достаточно обширную библиотеку. Не берусь сейчас выступать с конкретной оценкой трудов Анатолия. Скажу только одно. Предполагая, что в Библии заложен глубокий духовный смысл, в полной мере я это почувствовал после того как впервые ознакомился с его подходами в рассмотрении библейско-христианских тем на его авторском блоге.
Анатолий оказался умелым литератором, он имеет колоссальный духовный опыт и лидерскую харизму. Люди дезориентированные, разочарованные в религии читают его произведения и радуются тому, что нашли, наконец, хорошего духовного лидера, а может быть и ту самую искомую организацию, состоящую из подобных себе. Трезво понимая это обстоятельство, Анатолий неоднократно писал в своих статьях, что категорически отвергает роль какого-либо духовного лидера, а настойчиво предлагает считать этим лидером Иисуса Христа. Он постоянно говорит о бесперспективности создания каких-либо организаций на базе своих теоретических выкладок, так как необходимое учение уже давно имеется, это Учение Христа. А всё что нужно было созывать – Церковь - уже создано Христом и существует в невидимом, духовном плане. Свои произведения он не предлагает считать истиной, а только своими рассуждениями. Многие, кто имел в себе известные импульсы, это услышали и по-хорошему успокоились.
Но появились и другие, которые говорят, что Ададуров создаёт свою секту. Мол, есть уже многие, кто разделяет его взгляды, распространяет его произведения на различных интернет-площадках и это его последователи. Эти выступающие обычно относятся к несогласным с внерелигиозной позицией Ададурова или не верят в неё. Тут нужно сказать, что да, есть люди, разделяющие убеждения Анатолия Ададурова. К числу этих убеждений относится как раз и то, что не нужно и не полезно создавать какие-либо религиозные организации, а в качестве своего авторитета можно рассматривать только Иисуса Христа. Из этого получается, что на самом деле, единомышленники Ададурова ни как не могут являться его последователями, а действуют только по своей собственной инициативе и на основании своих собственных убеждений.
Одним из таких единомышленников являюсь и я. Одновременно с этим, мои мысли и убеждения не сняты под копирку, например, с блога Анатолия. Это и не возможно. По множеству вопросов у меня свои личные суждения. А в основных духовных подходах мы единомышленники, соверующие и братья, потому, что у нас с ним один Учитель...
«Но вы не позволяйте называть себя учителями, ибо есть только один истинный Учитель, а все вы лишь братья.» /От Матфея 23:8/
«Но вы не позволяйте называть себя учителями, ибо есть только один истинный Учитель, а все вы лишь братья.» /От Матфея 23:8/ Согласна с тобой брат. Спасибо за статью!